Подбор системы мониторинга
#it-инфраструктура #ПО #система_мониторинга #СХД
4 минуты
Подбор системы мониторинга

Подбор системы мониторинга

Выбор системы мониторинга — это не просто поиск «лучшего» софта, а подбор инструмента под архитектуру вашего проекта, масштаб команды и бюджет. Чтобы не утонуть в обилии вариантов (от Zabbix до Grafana со стеком Prometheus), стоит двигаться по этапам.

1. Определите тип мониторинга

Прежде всего, поймите, что именно вы хотите видеть. Обычно мониторинг делят на три уровня:

  • Infrastructure (Инфраструктурный). Состояние «железа» и виртуалок (CPU, RAM, Disk, Network).
  • Application Performance Monitoring (APM). Как ведет себя код, время ответа методов, трассировка запросов, ошибки внутри приложения.
  • Business/User Experience. Метрики бизнеса (кол-во покупок) и мониторинг со стороны пользователя (Synthetic/RUM).

2. Сравните модели сбора данных

Существует два основных подхода к тому, как система получает информацию:

Модель Как работает Примеры Плюсы
Pull Сервер сам опрашивает агентов по расписанию. Prometheus, VictoriaMetrics Легче контролировать нагрузку на сервер мониторинга.
Push Агенты сами отправляют данные на сервер. Zabbix, ELK, Graphite Проще работать через NAT и файрволы; подходит для кратковременных задач (Serverless).

3. Критерии выбора (чек-лист)

При оценке конкретного решения задайте себе пять вопросов:

  1. Тип данных
    Вам нужны метрики , логи  или трейсы? Идеально иметь комбинацию.
  2. Масштабируемость
    Насколько легко система «переварит» рост нагрузки в 10 раз?
  3. Порог входа
    Zabbix требует глубокого изучения «кнопок» в интерфейсе, а Prometheus — понимания языка запросов PromQL.
  4. Алертинг
    Насколько гибко настраиваются уведомления? Есть ли интеграция с Telegram, Slack, Opsgenie?
  5. Хранение данных (Retention)
    Как долго вам нужно хранить историю и сколько места это займет?

Подбор системы мониторинга - 1

4. Популярные стеки на 2024-2025 гг.

Для Kubernetes и облаков (Cloud Native)

  • Prometheus + Grafana. Золотой стандарт. Огромное комьюнити, готовые дашборды, отличная работа с динамическим окружением.
  • VictoriaMetrics. Если Prometheus стал «тесен» или потребляет слишком много ресурсов. Она быстрее и экономичнее.

Для классических серверов и сетей

  • Zabbix. Мощный комбайн. Отлично подходит для мониторинга сетевого оборудования (SNMP), серверов «вперемешку» и инвентаризации.
  • Netdata. Идеально для мгновенного детального осмотра одного сервера в реальном времени.

Для работы с логами

  • ELK Stack (Elasticsearch, Logstash, Kibana). Стандарт для глубокого анализа логов, но очень «прожорлив» к памяти.
  • Grafana Loki. «Prometheus для логов». Дешево в хранении, отлично интегрируется с существующими дашбордами Grafana.

Основные группы решений, актуальные на российском рынке 

Для России при выборе системы мониторинга сейчас критически важны два фактора: импортозамещение (реестровое ПО для госсектора и КИИ) и автономность (возможность работать без облаков и обновлений извне).

Рассмотрим основные группы решений, которые актуальны на российском рынке сегодня:

1. Open Source (Безопасный выбор)

Это самый популярный путь для частного бизнеса. Открытый код минимизирует риски санкций, а экспертиза на рынке огромна.

  • Prometheus + Grafana + VictoriaMetrics. Стандарт для IT-компаний. VictoriaMetrics, очень популярна в РФ за счет производительности.
  • Zabbix. Исторически номер один в России для системных администраторов. Огромное русскоязычное сообщество и готовые шаблоны под любое оборудование.
  • ELK / ClickHouse + Vector. Для сбора логов. ClickHouse (разработка Яндекса) — мировой стандарт для аналитики больших данных,  рекомендуется для высоконагруженных систем.

 

2. Российское ПО (Реестр Минцифры)

Если вы работаете в госсекторе, банках или на объектах КИИ (Критическая информационная инфраструктура), вам необходимы решения из Единого реестра российских программ.

3. Облачные решения (Российские провайдеры)

Если вы не хотите поддерживать свои серверы под мониторинг, можно использовать Managed-решения от крупных игроков:

  • Yandex Cloud Monitoring. Встроенный инструмент в облаке Яндекса. Работает по модели Prometheus, есть интеграция с их же Managed ClickHouse.
  • Cloud.ru. Предлагают готовые сервисы мониторинга для инфраструктуры, развернутой у них.

Ключевые критерии выбора в текущих реалиях

  1. On-premise установка.
    Система должна полностью разворачиваться внутри вашего периметра, не требуя связи с зарубежными лицензионными серверами.
  2. Поддержка отечественных ОС.
    Совместимость агентов с Astra Linux, РЕД ОС Alt Linux и др.
  3. Поддержка оборудования.
    Убедитесь, что система мониторинга умеет работать с и SNMP-мибами или API вашего оборудования.(Проверка на совместимость).

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *
Author
Посетитель сайта

Добавить комментарий

Комментариев пока нет

Другие статьи, которые могут быть полезными

№ Вопрос Ответ 1. Требования к каналам, для использования синхронной репликации по FC Задержка сигнала в канале между площадками (Round-trip-time) не более 5 мс. Максимальное расстояние между площадками не...
2290
1
Введение К настоящему времени поддержка основных и новых функций NVMe-oF/TCP реализована в составе всех основных open source ОС: Linux/Red Hat (RHEL 9.X), SUSE (SLES 15 SP4 и SP5), Ubuntu Ubuntu...
2871
19