В своём блоге Seagate настаивает, что их HAMR-накопители Mozaic 3+ будут даже надёжнее традиционных PMR-дисков. Компания признаёт скепсис рынка, но утверждает:

• 95% компонентов HAMR-диска идентичны PMR; 
• новые элементы (лазер и плазмонная антенна) протестированы на срок службы до 7 лет; 
• типичный ресурс HDD, по их версии, 4–5 лет, тогда как HAMR гарантированно выдержит больше.

Почему это важно

Рынок HDD упёрся в плотность записи: PMR без «энергоподпитки» близок к физическим пределам. Без перехода на HAMR/энергетически поддерживаемые методы записи (HAMR, MAMR) дорожные карты производителей скоро окажутся тупиковыми.

Критика

• Seagate говорит о HAMR с 2016 года, но каждый релиз откладывался. Главная причина – надёжность.
• Именно те 5% отличий и вызывают вопросы: внутри гермоблока, где вращаются 10 пластин на 7200 об/мин, нужно микроскопическим лазером нагреть пятно 35 нм до ~400 °C и охладить за 1 нс.
• Это сложнейшая инженерная задача, и на неё уходит много итераций и проверок.

Что нужно рынку, чтобы поверить

• Миллионы часов наработки в реальных дата-центрах, а не только в лабораториях.
• Корпоративные гарантийные сроки (5 лет и более) с доказанной статистикой отказов.
• Поддержка со стороны hyperscaler-ов, которые уже испытывают HAMR в пилотных кластерах.

Мнение BAUM

HAMR ждут очень давно. Теоретически технология открывает путь к ёмкостям свыше 30–40 ТБ на диск и продлевает жизнь HDD ещё на десятилетие. Но доверие к ней пока подорвано серией переносов и громких обещаний Seagate, которые с 2016-го так и не материализовались. Поэтому любые заявления о «надёжности выше, чем у PMR» будут восприниматься критически, пока на рынке не появится массовая статистика эксплуатации.