Один из создателей NFS: «Файловому хранению нет места в облаке и enterprise»

Суть

На встрече NLUUG Том «Pugs» Лайон — один из основателей Sun Microsystems и архитектор NFS — раскритиковал использование сетевых файловых систем (NFS, SMB и др.) для работы с большими наборами данных, требующих согласованности на уровне приложения.

Его аргументы:

• NFS и аналоги проектировались для доступа к отдельным файлам, а не для распределённой параллельной работы с общими данными.
• Одновременный доступ нескольких клиентов к одному датасету неизбежно требует сложных механизмов целостности, которые индустрия так и не решила эффективно.
• Более предсказуемый путь — это блочное хранение плюс файловая система, где работа с общими данными напоминает git: локальные копии, а затем commit обратно.

Пока его проект BeyondFS (byfs) — только идея, и Лайон ищет соавторов.

Почему это важно

• Архитектор NFS, системы, десятилетиями остававшейся стандартом де-факто для Unix и Linux, публично говорит: NFS не справляется с требованиями современного облака и enterprise.
• Фактически звучит призыв отказаться от традиционного подхода «общий файловый доступ» в пользу либо объектного хранения (там, где это возможно), либо принципиально новых моделей для остального спектра нагрузок.

Экспертное мнение BAUM

Будет ли byfs реализован или останется концептом — вопрос открытый. Но уже само признание создателя NFS в том, что сетевые файловые системы не отвечают требованиям современного enterprise, — это сигнал для индустрии. Возможно, стоит пересмотреть привычку автоматически ставить NFS/SMB как универсальное решение и задуматься о том, где нужна объектная модель, а где — поиск новой парадигмы файлового доступа.