Для идеального случая запросы распределяются между дисками равномерно. Рассмотрим сначала операции случайного чтения.
В массиве RAID 0 чтение будет выполняться параллельно с каждого диска массива, поэтому производительность массива будет равна произведению производительности одного диска на число дисков в массиве.
Для RAID 5 и RAID 6 картина точно такая же. Поскольку данные четности распределены между всеми дисками равномерно, при чтении будут задействованы все диски.
А вот для RAID 10 с аппаратным контроллером производительность будет даже выше, чем у RAID 0, поскольку чтение будет выполняться с того диска зеркальной пары, головки которого ближе к нужному сектору.
Для операций записи ситуация другая, кроме RAID 0. Для RAID 0 производительность по мере увеличения количества дисков в массиве растет так же, как в случае с чтением. RAID 10 медленнее в два раза, поскольку должен записывать одни и те же данные на два диска.
Для массива RAID 5 каждый запрос на запись порождает 4 операции: чтение «старого» блока данных, чтение четности, запись «новых» данных и запись четности (RAID Penalty = 4). Поэтому теоретически RAID 5 при том же количестве дисков медленнее RAID 0 примерно в 4 раза.
Все вышесказанное относится и к массивам RAID 6 с той разницей, что для выполнения одного запроса на запись требуется уже шесть операций: три чтения и три записи (RAID Penalty = 6).
Total Raw IOPS = Disk Speed IOPS×Number of disks
Functional IOPS = (((Total Raw IOPS×Write %))/(RAID Penalty))+(Total Raw IOPS×Read %)
Добавить комментарий
Комментариев пока нет